Los programas de afiliados de casino pagan comisiones por atraer jugadores a marcas de casino online. Compara los programas del listado según su cobertura por GEO, el alcance de sus ofertas, los modelos de pago y los requisitos de registro.
| # | Programa | Tipo | Desde | Ofertas | GEOs | Modelos de pago | Registro | Más |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Gamdom Affiliates
|
Anunciante directo |
2016 |
1 |
Todos los GEOs |
RevShare WagerShare |
No requiere aprobación |
|
| 2 |
Pin-Up Partners
|
Anunciante directo |
2016 |
20+ |
CEI Asia LATAM Bangladés |
CPA RevShare Hybrid |
Requiere aprobación |
|
| 3 |
Graffiti Partners
|
Anunciante directo |
2025 |
1 |
AU, NZ, CA, AT, DE |
CPA RevShare Hybrid Acuerdos personalizados |
Requiere aprobación |
|
| 4 |
CasinoTheWorld Affiliates
|
Anunciante directo |
2025 |
2 |
India |
CPA RevShare (50 %) Hybrid |
Requiere aprobación |
|
| 5 |
1win Partners
|
Anunciante directo |
2017 |
3 |
37+ |
RevShare (desde el 50 %) CPA (hasta $250) Hybrid |
No requiere aprobación |
|
| 6 |
Makeberry Affiliates
|
Anunciante directo + red |
2020 |
600+ ofertas indirectas 3 ofertas directas |
CA, AU, NZ, DE, AT, CH, IT, PT, IE, DK, NO, SE, FI, HU |
CPA RevShare Hybrid |
Requiere aprobación |
|
| 7 |
VOdds
|
Anunciante directo |
2019 |
2 |
Todos los GEOs |
CPA RevShare Hybrid |
Requiere aprobación |
|
| 8 |
Rajabets Affiliates
|
Anunciante directo |
2021 |
34 |
India |
CPA RevShare Hybrid |
Requiere aprobación |
|
| 9 |
1st Partners
|
Anunciante directo |
N/D |
6+ |
CA, GE, AT, CH, PL, NO, BE, AU |
CPA RevShare Hybrid |
No requiere aprobación |
|
| 10 |
YesPlay Affiliates
|
Anunciante directo |
2015 |
1 |
Sudáfrica |
CPA RevShare Hybrid |
Requiere aprobación |
|
| 11 |
4rabet Partner
|
Anunciante directo |
2018 |
1 |
IN BG BR |
CPA RevShare Hybrid |
No requiere aprobación |
|
| 12 |
Revsharks
|
Anunciante directo |
2024 |
1 |
SE, AT, CA, AU, NZ, NO, FI, GR, PL, DE, CZ, IT, DK, CH |
CPA RevShare Hybrid Flat Fee Garantía |
Requiere aprobación |
|
| 13 |
1xbet Partners
|
Anunciante directo |
2012 |
2 |
200+ |
CPA RevShare (hasta el 40 %) Hybrid |
No requiere aprobación |
|
| 14 |
VAVADA
|
Anunciante directo |
2018 |
1 |
CEI |
CPA RevShare |
Requiere aprobación |
|
| 15 |
GamblingCraft
|
Anunciante directo |
2012 |
1 |
CEI |
CPA (hasta $450) RevShare (50 %) Hybrid |
Requiere aprobación |
Programa de afiliados de casino vs. red de afiliación
Un programa de afiliados de casino permite trabajar directamente con un operador o grupo de marcas. Envías tráfico a sus productos, su sistema de tracking registra el ciclo de vida de los jugadores y recibes pagos según las condiciones acordadas.
Una red de afiliación actúa como intermediaria. Puede revender acuerdos de operadores, utilizar su propio sistema de tracking para dirigir el tráfico a distintos anunciantes o actuar como agregador de varias ofertas de casino en una sola interfaz.
Estas son las principales diferencias:
| Aspecto | Programa de afiliados de casino | Red de afiliación | Qué significa para el afiliado |
|---|---|---|---|
| Control del tracking | Los datos del operador son la referencia principal, ya que allí se registran los jugadores y se validan los eventos. | Normalmente existen dos sistemas: el tracking de la red y el del anunciante. Para resolver una disputa puede ser necesario que intervengan ambas partes. | Los FTD no registrados o las conversiones perdidas suelen investigarse más rápido con un programa directo. En una red, el proceso puede requerir más intercambios entre las partes. |
| Flexibilidad de las condiciones | Es más fácil negociar condiciones personalizadas si tienes volumen o buenos resultados en un GEO: modelos Hybrid, RevShare específico para determinadas marcas, CPA adaptado al funnel o promociones personalizadas. | Las condiciones también pueden negociarse, pero muchas ofertas están estandarizadas, salvo que generes un volumen considerable. | Los programas directos suelen ofrecer más margen de negociación al escalar. Las redes son más prácticas para probar rápidamente varias marcas. |
| Compliance y reglas de tráfico | Las reglas suelen ser más estrictas y consistentes: pujas por palabras clave de marca, uso de marcas registradas, mensajes publicitarios y restricciones por GEO, especialmente en mercados regulados. | Las reglas pueden parecer menos estrictas, pero existe el riesgo de que el anunciante las aplique de forma retroactiva o anule conversiones si posteriormente considera problemático el tráfico. | Las redes pueden funcionar bien, pero las fuentes de tráfico permitidas importan más que el payout anunciado. Solicita siempre las reglas por escrito. |
| Rapidez operativa | Normalmente tendrás un affiliate manager que puede solicitar internamente correcciones de enlaces, configuración de promociones o revisiones de eventos no registrados. | La calidad del soporte varía. Incluso una buena red puede tener que consultar el problema con el anunciante antes de solucionarlo. | Para tráfico de pago o campañas que requieren ajustes rápidos, la intervención de un intermediario puede retrasar la resolución de incidencias. |
| Riesgo de pago | Dependes de la disciplina de pago, las auditorías y las políticas del operador. La fiabilidad puede variar considerablemente entre marcas. | Dependes del flujo de caja de la red. Si paga a los afiliados en net-15, pero cobra al anunciante en net-60, debe financiar esa diferencia. | Una red fiable puede funcionar muy bien, pero el riesgo de pago pasa de la fiabilidad de la marca a la solvencia y disciplina financiera del intermediario. |
Los programas y las redes ya no son las únicas fuentes de información útil sobre el producto. Algunos proveedores de juegos de casino ahora trabajan directamente con afiliados y comparten analítica a nivel de juego, acceso anticipado a nuevos lanzamientos, datos sobre distintos GEOs y feedback sobre los funnels. Lo explicamos con más detalle en nuestro artículo sobre cómo los proveedores de casino ayudan a los afiliados.
Cómo clasificamos los programas de afiliados de casino
Este listado no se ha elaborado al azar. A continuación explicamos qué comprobamos y qué factores pueden hacer que un programa suba o baje de posición.
Fuentes de información
Cada programa se evaluó a partir de tres tipos de datos:
- Condiciones publicadas por el programa: modelos de pago, límites, frecuencia de los pagos y políticas básicas.
- Información operativa verificable: plataforma de tracking, herramientas de reporting, compatibilidad con postbacks y subIDs, y proceso de pago.
- Experiencias reales de otros afiliados: quejas y elogios recurrentes sobre la disciplina de pago, la validación de CPA y la actuación del affiliate manager cuando surge un problema.
Un programa no obtiene una posición alta si no publica condiciones claras, no explica cómo contactar con su equipo o repite el mismo texto vago y genérico en todas partes, independientemente del tamaño aparente de la marca.
Criterios de clasificación
Clasificamos los programas según los factores que realmente afectan a los ingresos y al tiempo necesario para escalar:
- Condiciones comerciales: disponibilidad de CPA, RevShare y Hybrid, estructura de los niveles y adecuación de las tarifas al GEO.
- Transparencia: definición clara de un FTD aprobado en los acuerdos CPA y explicación del cálculo de los ingresos en RevShare, incluidos los principales conceptos que pueden reducir el NGR.
- Tracking y reporting: compatibilidad con subIDs y postbacks, registro correcto de eventos como registros, depósitos y FTD, y utilidad de los informes para optimizar campañas.
- Reglas de tráfico: claridad sobre las fuentes permitidas, las pujas por palabras clave de marca y la aplicación de las políticas.
- Calidad del soporte: facilidad para contactar con un affiliate manager, obtener respuestas concretas y resolver disputas sin esperar semanas.
Señales de alerta
Estos son algunos de los motivos por los que un programa puede perder posiciones o ser eliminado del listado:
- Condiciones vagas: se promete un «CPA alto», pero no se indican rangos, periodo de validación, calendario de pagos, importe mínimo ni una página de políticas completa.
- NCO o saldo negativo poco claro: si el negative carryover se menciona de forma ambigua o se oculta entre otras condiciones, lo consideramos una desventaja importante.
- Deducciones ocultas: el porcentaje de RevShare parece atractivo, pero el NGR se reduce considerablemente mediante comisiones, bonos y otros ajustes sin un desglose claro.
- Riesgos a nivel de marca: propiedad poco transparente, redirecciones constantes entre dominios espejo o funnels que cambian según el GEO sin previo aviso. Esto perjudica la atribución y obliga a optimizar prácticamente a ciegas.
- Reputación: algunas marcas y programas pueden empezar a retrasar pagos, rechazar conversiones válidas o modificar sus condiciones sin aviso. Supervisamos este tipo de situaciones y podemos eliminar del listado a una empresa si se demuestra que ha dejado de actuar de forma fiable.
La posición de cada programa refleja los resultados de nuestra evaluación. Consulta las reseñas individuales para obtener información más detallada.
Modelos de pago en la afiliación de casino
Antes de elegir un programa de afiliados de casino, debes entender cómo funcionan sus modelos de pago. El modelo determina cómo cobras y dónde puede esconderse el riesgo.
RevShare
RevShare, o Revenue Share, significa que recibes un porcentaje de los ingresos netos que el casino obtiene de los jugadores que has atraído.
La palabra clave es netos. No recibes un porcentaje de los depósitos ni necesariamente de las pérdidas brutas de los jugadores, salvo que el programa utilice expresamente esa métrica, algo poco habitual.
Tus ingresos reales dependen de cómo se calcule el NGR y de la capacidad del producto para retener jugadores.
Aspectos que debes comprobar:
- Definición del NGR: los bonos, comisiones de pago, chargebacks, ajustes por fraude, comisiones de proveedores y otras deducciones pueden reducir la cantidad sobre la que se calcula tu comisión. Si el programa no puede explicar estas deducciones, el porcentaje anunciado aporta poca información.
- Reglas de atribución: comprueba qué sucede cuando un jugador se registra desde un móvil, deposita posteriormente desde un ordenador o vuelve directamente al sitio. Algunos programas gestionan correctamente estas situaciones y otros no; aquí es donde suelen aparecer los ingresos no atribuidos.
- Retención del tráfico: RevShare es un modelo a largo plazo. Si tu tráfico está compuesto principalmente por usuarios que solo buscan bonos o procede de GEOs con un LTV bajo, tardarás más en generar ingresos o quizá nunca sean relevantes.
RevShare suele funcionar mejor cuando atraes jugadores recurrentes mediante SEO, ASO, comunidades o funnels con una audiencia previamente familiarizada con la oferta, y cuando el programa ofrece una contabilidad transparente.
Negative Carryover
El negative carryover, o NCO, es una regla contable de RevShare. Si tus jugadores generan un resultado negativo durante un mes debido a grandes premios, costes elevados de bonos o ajustes por fraude, tu saldo puede quedar en negativo y trasladarse al mes siguiente.
Como resultado, puedes seguir enviando nuevos jugadores y ver $0 disponibles para el pago porque primero debes compensar el déficit del mes anterior.
Cómo interpretar las condiciones:
- Sin NCO o reinicio mensual: cada mes comienza con un saldo limpio. Normalmente es la opción más favorable para el afiliado.
- Con NCO: un periodo desfavorable puede dejarte sin pagos hasta que el saldo vuelva a ser positivo.
El NCO resulta especialmente perjudicial en estos casos:
- Volumen bajo: una sola gran ganancia de un jugador puede eliminar los ingresos de todo el mes.
- Periodos con muchas promociones: el coste de los bonos puede aumentar las deducciones.
- Falta de transparencia: si el reporting no es claro, el saldo negativo se convierte en un cálculo que no puedes verificar.
Si trabajas con RevShare y el programa aplica NCO, necesitarás suficiente volumen para reducir el efecto de la varianza o unas condiciones que limiten el riesgo, como ausencia de NCO, un modelo Hybrid o reglas específicas para cada marca que reduzcan la volatilidad.
CPA
CPA, o Cost per Acquisition, es un pago fijo por cada first-time depositor aprobado. No se paga por cualquier depósito.
En casino, gran parte de la rentabilidad depende de la aprobación de los FTD. Los programas validan los depósitos teniendo en cuenta el riesgo de fraude, los chargebacks, el estado del KYC, el cumplimiento de las reglas de tráfico y, en algunos casos, los requisitos mínimos de depósito o apuesta.
Aspectos importantes:
- Definición de FTD: depósito mínimo, métodos de pago admitidos y plazo entre el registro y el depósito.
- Periodo de validación: cuánto tarda un FTD en aprobarse y quedar disponible para el pago, y si puede anularse posteriormente.
- Filtros de calidad: algunos programas aplican criterios estrictos pero consistentes. Otros cambian los criterios cuando el afiliado empieza a escalar, lo que constituye una señal de alerta.
- Reglas de tráfico: los acuerdos CPA rara vez ofrecen libertad total para utilizar cualquier creativo o fuente. Si trabajas con tráfico de pago, debes asumir que las campañas serán revisadas.
CPA es adecuado cuando necesitas un flujo de caja más rápido, especialmente para media buying, y puedes controlar cuidadosamente la intención de los usuarios y el cumplimiento de las reglas.
Hybrid
Hybrid combina CPA y RevShare. Recibes un pago inicial por los FTD aprobados y, posteriormente, una parte de los ingresos generados por los jugadores retenidos.
Este modelo permite a los casinos reducir los riesgos asociados al CPA puro y ofrece a los afiliados flujo de caja sin tener que esperar varios meses para generar ingresos mediante RevShare.
Por qué los acuerdos Hybrid pueden ser más fáciles de escalar:
- Protección del flujo de caja: el CPA ayuda a cubrir los costes de adquisición mientras los ingresos de RevShare crecen con el tiempo.
- Menor dependencia de un solo factor: si la validación de CPA es estricta, RevShare todavía puede mantener la rentabilidad de la cuenta. Si la retención es baja, el CPA continúa pagando por las conversiones aprobadas.
- Mayor capacidad de negociación: suele ser más fácil negociar un acuerdo Hybrid cuando ya has demostrado una tasa de aprobación estable.
Hybrid puede ser una opción práctica para campañas de tráfico de pago porque combina ingresos iniciales con monetización a largo plazo.
Flat Fee
Flat Fee significa que el anunciante paga por la colocación y distribución de publicidad, no por los FTD ni por el NGR.
Es menos frecuente en los programas de afiliados tradicionales, pero se utiliza cuando el afiliado controla su propio inventario: posiciones en rankings, una newsletter, una comunidad en Telegram o Discord, el canal de un streamer o un espacio destacado en un directorio con tráfico de alta intención.
Flat Fee solo tiene sentido cuando puedes garantizar un volumen predecible de exposición. Si compras tráfico para cumplir con el acuerdo, normalmente estarás asumiendo una parte excesiva del riesgo.
Cómo elegir el programa de afiliados adecuado
Hemos seleccionado los factores más importantes que debes comprobar antes de asociarte con un programa. Si no puedes verificar alguno de estos puntos, podrías estar asumiendo un riesgo innecesario.
| Comprobación | Señal de alerta | Cómo comprobarlo rápidamente |
|---|---|---|
| Identidad de la empresa | No se identifica ninguna entidad legal, solo existen páginas de fachada o los dominios cambian constantemente. | Revisa la información legal del footer, los términos y condiciones y la empresa propietaria de las marcas. |
| Condiciones públicas | Promesas vagas sin reglas ni documentación. | Revisa los términos, la política de privacidad y las reglas de tráfico del sitio para afiliados. |
| Definición de los modelos | No se define qué es un FTD ni cómo se calcula el importe «neto». | Solicita al affiliate manager las definiciones por escrito. |
| Calendario de pagos | Los pagos se realizan «bajo solicitud», sin fechas establecidas. | Revisa los términos y solicita capturas de la sección de pagos del dashboard. |
| Pago mínimo | Importe mínimo elevado combinado con periodos de retención largos. | Consulta el FAQ o los términos del programa. |
| Métodos de pago | Solo se ofrecen métodos poco conocidos o que fallan constantemente. | Pregunta qué métodos están disponibles para tu GEO. |
| Sistema de tracking | No existen subIDs ni postbacks, o los enlaces dejan de funcionar con frecuencia. | Haz un clic de prueba, comprueba si el subID aparece en las estadísticas y solicita la URL de postback. |
| Compatibilidad entre GEO y licencia | La licencia, la entidad operadora, el dominio o los métodos de pago no son compatibles con el GEO objetivo. | Verifica el operador, el regulador, el número de licencia, el dominio admitido y los métodos de pago locales. |
| Transparencia de los eventos | Solo aparecen cifras totales, sin datos sobre eventos individuales. | Solicita capturas de una demo o acceso a una cuenta de prueba. |
| Política de validación | Las conversiones permanecen indefinidamente «en revisión» o son rechazadas sin explicación. | Solicita por escrito el periodo de aprobación y los principales motivos de rechazo. |
| Reglas de clawback | Las conversiones se anulan de forma retroactiva y masiva. | Revisa los términos y solicita ejemplos de situaciones en las que se aplican estas anulaciones. |
| NCO o saldo negativo | El NCO está oculto o solo se mencionan unas «reglas de saldo neto» poco claras. | Busca en los términos expresiones como «negative carryover» y «balance reset». |
| Reglas de tráfico y brand bidding | El programa afirma aceptar tráfico sin restricciones, pero después rechaza conversiones o cierra cuentas por infracciones que nunca documentó. | Solicita una lista por escrito de las fuentes permitidas, los métodos prohibidos y las reglas sobre pujas por palabras clave de marca. |
| Calidad real del soporte | Respuestas genéricas que evitan preguntas directas. | Formula las cinco preguntas que aparecen a continuación y comprueba la rapidez y precisión de las respuestas. |
| Reputación e historial de pagos | Patrón reciente de retrasos, rechazos sin explicación o deterioro del soporte. | Busca comentarios fechados de afiliados y presta atención a problemas recientes y recurrentes, no a disputas antiguas aisladas. |
Estas cinco preguntas permiten detectar rápidamente condiciones poco claras:
- «Define qué se considera un FTD aprobado para CPA: depósito mínimo, plazo, requisitos de KYC y métodos de pago».
- «Enumera las deducciones del NGR para RevShare y confirma si se aplica NCO».
- «¿Admiten subIDs y postbacks para registros y FTD? Envíame el formato del postback».
- «¿Cuál es el periodo de aprobación y cuáles son los tres motivos de rechazo más frecuentes?».
- «¿Cuál es el calendario exacto de pagos, el importe mínimo y los métodos disponibles para mi GEO?».
Las señales de alerta graves relacionadas con la identidad de la empresa, las condiciones de pago o el tracking pueden ser motivo suficiente para descartar un programa.
Cuando se trate de problemas menos críticos, comienza con una prueba de tráfico pequeña y evalúa el primer ciclo de validación y pago antes de escalar.
La licencia debe comprobarse a nivel de operador, marca, dominio y GEO objetivo. Para obtener una explicación más amplia sobre licencias, restricciones de tráfico y métodos de promoción, consulta nuestra guía completa de marketing de iGaming.
Preguntas frecuentes
CPA paga una cantidad fija por cada depositante cualificado o FTD. RevShare paga un porcentaje de los ingresos netos que el casino obtiene de tus jugadores a lo largo del tiempo.
Hybrid combina ambos modelos, normalmente mediante un CPA más bajo y un porcentaje recurrente de RevShare.
CPA suele ser más fácil de prever a corto plazo. RevShare puede generar más ingresos a largo plazo si atraes jugadores de mayor calidad.
FTD significa First Time Depositor, es decir, un usuario que realiza su primer depósito.
Normalmente, un FTD solo se aprueba después de unas comprobaciones básicas relacionadas con fraude, cuentas duplicadas, uso sospechoso de VPN o proxy, anomalías de pago y chargebacks.
El periodo de aprobación depende del programa. Debes preguntar si el FTD se contabiliza inmediatamente, después de una revisión manual o tras un periodo de retención.
NCO significa Negative Carryover. Permite trasladar al mes siguiente un saldo negativo generado por premios de jugadores, bonos, chargebacks u otros ajustes, reduciendo así tus futuros pagos de RevShare.
La ausencia de NCO suele ser más favorable para el afiliado, ya que un mes en el que uno de los jugadores obtiene un premio elevado no elimina necesariamente los ingresos del siguiente periodo.
Confirma siempre si el NCO se aplica tanto a los acuerdos RevShare como a los modelos Hybrid.
La mayoría de los programas aceptan SEO y contenido, comunidades de Telegram, PPC, redes publicitarias y email marketing, pero las restricciones dependen de la marca y del GEO.
Algunos programas prohíben o limitan las pujas por palabras clave de marca, el tráfico incentivado, la publicidad en sitios para adultos, los creativos engañosos o determinadas redes publicitarias.
No asumas que se permite cualquier tipo de tráfico de pago. Solicita a tu affiliate manager una lista de fuentes autorizadas por escrito.
El tracking se realiza mediante un enlace de referido que asigna el tráfico a tu cuenta. Las conversiones se atribuyen cuando los usuarios se registran y depositan a través de ese funnel.
Los subIDs, también denominados click IDs, permiten añadir etiquetas adicionales para identificar la fuente, campaña, anuncio o placement.
Estos datos te ayudan a determinar qué elementos generan registros y depósitos. También permiten al programa investigar con mayor precisión una campaña cuando se marca alguna conversión para revisión.
Los pagos suelen realizarse semanalmente, cada dos semanas o mensualmente y normalmente están sujetos a un importe mínimo.
Entre los métodos más habituales se encuentran las transferencias bancarias, las criptomonedas, los monederos electrónicos y los sistemas de pago regionales.
Confirma siempre el periodo de retención, el importe mínimo, las comisiones y si el programa paga únicamente por FTD aprobados.
En casino, los depósitos pueden no producirse debido a distintos puntos de fricción: incompatibilidad entre el GEO y la marca, métodos de pago poco adecuados, un proceso de KYC exigente en un momento inadecuado, mensajes sobre bonos que no coinciden con la oferta o tráfico con poca intención procedente de creativos agresivos.
Las soluciones suelen ser prácticas: adapta la marca y los métodos de pago al GEO, mejora el funnel, añade comprobantes de retiros y logotipos de métodos de pago, y prueba una prelanding cuando trabajes con tráfico frío.
Pregunta cuáles son los GEOs que mejor convierten actualmente, qué fuentes de tráfico están permitidas, qué enfoques y creativos ofrecen mejores resultados, qué se considera un FTD cualificado, si se aplica NCO, cuál es el periodo de retención y el calendario de pagos, y si se aplica algún límite.
Esta información puede evitarte semanas de pruebas a ciegas y de quemar presupuesto.
Ratmir comenzó su carrera como redactor en 2016. Actualmente es editor jefe y cuenta con una maestría con honores en Lingüística.
Sus principales áreas de especialización son el marketing de afiliación, la tecnología educativa, la educación, las tecnologías de la información y los deportes.
Ratmir se especializa en marketing de contenidos, gestión de contenidos, corrección de textos y traducción.